Якщо не можете допомогти, то хоча б не заважайте

Нещодавно в Інтернеті з’явились «роздуми» заклопоченого проблемами Дмитра  Воронова під назвою «Давление бывших цюрупинских регионалов на бюджетные организации города», в яких автор звинуватив голову районної ради у здійсненні тиску на керівників бюджетних організацій  шляхом їх недофінансування або звільненням з роботи.

Для того, щоб сидіти в Інтернеті і поливати кого б то не було брудом (а в даному випадку це саме так), багато розуму не треба. Філософія ж  вказує на те, що дуже часто ми ненавидимо тих, хто нас перевершує.  

В такому дусі, складається враження, й працює самодільний блогер, не маючи жодної уяви про питання, які «висвітлює», показуючи читачам своє безкультур’я, нігілізм та правову неосвіченість.

Спробуємо внести ясність по факту, викладеному у його «роздумах» побудованих за принципом  «Как нам обустроить бюджет».

По-перше, розмежуємо поняття «бюджетні установи» в цілому та «комунальні заклади і установи». Бюджетна установа – це установа, що фінансується з державного або місцевого бюджету.  Комунальні – виключно з місцевого бюджету.

По-друге,  місцевий бюджет формується – увага! - районною державною адміністрацією, виходячи із показників Державного бюджету, і подається на затвердження районній раді. Після затвердження районного бюджету районна рада (голова районної ради) не має жодного відношення до розподілу або перерозподілу коштів, оскільки відповідно до Бюджетного кодексу, головним розпорядником коштів є райдержадміністрація в особі її управлінь і відділів.

По-третє, питання щодо призначення та звільнення керівників комунальних закладів, відповідно до ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», належить до виключної компетенції сесії районної ради. А, звідси випливає, що голова районної ради не мала (і не має) жодних підстав погрожувати або тиснути на бюджетників, як про це  вказано у «роздумах».

До речі, що стосується «титушок». Доводимо до відома: правоохоронними органами виявлено та внесено до єдиного реєстру досудового розслідування 18 фактів спонукання посадовими особами Херсонської обласної державної адміністрації, Каланчацької, Нововоронцовської, Бериславської, Цюрупинської  та Білозерської районних державних адміністрацій  своїх підлеглих до участі в антимайдані.  До чого тут Снігур Л.О., голова районної ради?

Тепер про «асфальт возле рынка Васильеву».  Згідно єдиного державного реєстру земель  Васильєв Сергій Васильович має у власності земельну ділянку за адресою: вул. Східна, 5, м.Цюрупинськ, надану рішенням сесії Цюрупинської міської ради від 03 вересня 2010 р. №532,  і ніяких асфальтованих білябазарних земельних ділянок, на що вказує Цюрупинське районне управління юстиції, у його власності немає.

Незважаючи на  надзвичайно складну для країни економічну ситуацію та формування "бюджету виживання" в умовах військової агресії, завдяки спільній співпраці органів місцевого самоврядування та органів виконавчої влади у нашому районі мережа закладів освіти, медицини, культури повністю збережена. Жодної установи не було перепрофільовано або передано іншим організаціям. Керівники нашого району, на відміну від інших (це факт!), прорахували районний бюджет так, що ніхто з педагогів, медиків, працівників культури не буде викинутий на вулицю. Бюджетникам збережені заробітні плати на рівні минулого року, а за рахунок економії асигнувань надаються навіть премії. Влада постійно намагається  пом’якшити напруженість членів наших громад, і в даний час клопочеться про  звільнення від земельного податку бюджетних закладів району.

Згодні, керівників варто критикувати. Але маючи для того переконливі аргументи. А безпідставні звинувачення ведуть не до злагодженої співпраці, а навпаки  - до розколу: на «наших» і «ваших», а це і є ворог, страшніший за Путіна.

А той, хто не може допомогти (не має можливості чи не вміє), не повинен заважати.

Прес-служба районної ради